投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

国际观察:70国何以共同发言挺华?

来源:国际观察 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-09
作者:网站采编
关键词:
摘要:(国际观察)70国何以共同发言挺华? 中新社北京3月8日电 题:70国何以共同发言挺华? 中新社记者 刘旭 日前,白俄罗斯代表70个国家在联合国人权理事会第46届会议上作共同发言,重申

(国际观察)70国何以共同发言挺华?

中新社北京3月8日电 题:70国何以共同发言挺华?

中新社记者 刘旭

日前,白俄罗斯代表70个国家在联合国人权理事会第46届会议上作共同发言,重申支持中国在香港特别行政区实行“一国两制”,强调香港事务是中国内政,外界不应干涉。中国为何会获得国际社会“力挺”?中新社记者于此间对话中国人权问题专家,探究其背后原因。

不干涉主权国家内政是国际法基本准则

“我认为,这次70个国家在联合国人权理事会上对中国涉港议题发表共同发言,首先依照的是国际法的原则,即‘不干涉主权国家内政',这也是国际关系的基本准则。”中国人民大学人权研究中心主任韩大元在接受中新社记者采访时说,尊重主权是国际社会的基本共识,国家安全是每个国家的核心利益,根据国际法和国际关系的一般准则,一个国家为了维护国家安全,采取什么样的法律制度、选择什么样的选举制度、如何改革选举制度,都是一个主权国家主权范围内的事情。

“中国是主权国家,香港是中国中央政府下辖的一个特别行政区,全国人大作为最高国家权力机关,依据宪法和基本法,对特区选举制度完善作出决定,是主权行为,具有不容置疑的法律效力。外部势力插手其内部事务,就是对中国内政的干涉,严重违背《联合国宪章》精神和国际关系的基本准则。”韩大元说,此次70国在联合国人权理事会会议上共同支持中国涉港立场和举措,就是对基于《联合国宪章》而确立的国际关系准则的尊重和维护,体现了国际社会捍卫合理、公正的国际秩序的期待与呼声。

完善香港选举制度合法、合情、合理

中国政法大学人权研究院常务副院长张伟也分析指出,首先,国际社会普遍认可香港问题是中国的内政,任何其他国家都无权干涉;其次,从法律层面来讲,早在上世纪八十年代中英谈判期间,邓小平先生就已一再提出“要由爱国者治港”的主张。《基本法》中第三条的“港人治港”立法原意就是邓小平先生当时所讲的“爱国者治港”原则。因此,中国对香港选举制度的完善,本身就是在遵守《基本法》前提下作出的;第三,中央人民政府对香港选举制度的完善,是随着社会发展和治理经验的丰富,对其做一个调整,并没有改变选举制度本身,更没有动摇《基本法》中所保障的居民选举权和被选举权。

张伟强调,“没有哪一国的法律是固定的、一成不变的,一国具体的选举制度也要根据自己国家的实际情况来制定,而且是不断在历史进程中丰富、完善的。”

“此外,从情理角度来看,如果一个人不认可中国、不支持‘一国两制',却要进入香港议会或特区政府任职,那么其行为与利益出发点是相违背的,是一种很‘分裂'的行为。”张伟补充说,香港是一个讲民主法治的地方,历史上这么多年来,香港的法治指数排名都排在世界前列。“所以在香港,你可以有其他的渠道来表达你的主张或者是反对意见,但是你不能去到核心的机构里去做违背人民利益的事情,这在任何一个主权国家都是不会被允许的。”

中国人权实践进步世界有目共睹

除白俄罗斯代表发言外,还有20多个国家在联合国人权理事会第46届会议上以单独发言等方式,就涉新疆、香港问题支持中国,反对干涉中国内政,赞赏中国抗击疫情成就。

“在人权问题上,国际社会也有基于《世界人权宣言》和国际人权公约的一些基本准则和共同价值观,即尊重人的尊严、自由、平等。中国一直致力于人权的尊重和保障工作,维护人权的普遍价值,努力实现人权事业的共同进步和发展。”韩大元说,由于每个国家国情不同,在实现人权普遍性价值的过程中,会选择不同的人权发展道路、经历不同的发展历程,并不存在统一的发展模式。所以在普遍性的基础上,也有人权发展形式多样性的特征,这也是国际社会对人权的一项基本共识。中国政府依法保护少数民族权利与自由,依据基本法维护香港居民权利和自由,就是在坚定履行国际人权公约精神、落实中国宪法规定的“国家尊重和保障人权”的国家义务。

“事实胜于雄辩、公道自在人心。”韩大元指出,虽然在人权发展道路上,中国还需要不断地完善,但在人权实践中取得的进步与努力是世界各国有目共睹的。特别是在新冠疫情防控中,中国政府基于宪法中尊重人权、保障人权的原则,提出“人民至上、生命至上”理念,举全国之力确保人民生命安全和身体健康,生动地展现出中国以保护生命权为核心的人权观。同时,我们也积极履行了国际人权义务,将新冠肺炎疫苗作为全球公共产品,尽最大努力推动疫苗的全球公平分配,帮助其他国家尽快摆脱疫情,体现了尊严、平等与正义原则。“得道多助,失道寡助。无论从法理角度、还是现实角度来看,对中国的人权状况进行不客观评价本身就不符合人权基本精神,这也是这么多国家联合发声支持中国的原因。”(完)

文章来源:《国际观察》 网址: http://www.gjgczzs.cn/zonghexinwen/2021/0309/806.html



上一篇:国际观察·财经 | 供需利好助推国际油价突破70美
下一篇:国际观察:外长记者会彰显中国温度、力度、态

国际观察投稿 | 国际观察编辑部| 国际观察版面费 | 国际观察论文发表 | 国际观察最新目录
Copyright © 2018 《国际观察》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: