投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

国际观察|美国疫情“人祸”之三:瘫痪政治的

来源:国际观察 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:新华社北京7月6日电?发誓要在美国独立日实现“独立于病毒”的拜登政府未能在7月4日前完成其为70%的美国成年人接种至少一剂新冠疫苗的目标。 同时,美国在疫苗接种上的党派分歧

新华社北京7月6日电?发誓要在美国独立日实现“独立于病毒”的拜登政府未能在7月4日前完成其为70%的美国成年人接种至少一剂新冠疫苗的目标。 同时,美国在疫苗接种上的党派分歧越来越明显,各州之间、城乡之间的疫苗接种比例也存在显着差异。

疫情发生以来,民主党和共和党及其支持者在戴口罩、隔离措施、病毒危害性等问题上存在分歧。另外,今天在疫苗接种问题上的反对,这些都是美国“党派部落主义”在疫情防控问题上顽固不化的表现。今天的美国深陷“反对反对”党派之争的泥潭,限制盛行,效率低下。政治瘫痪导致这个拥有先进医疗技术和充足医疗资源的超级大国在新冠病毒袭击面前失败,造成超过60万人死亡的人类悲剧。

“最新政治断层线”

据美国疾控中心4日发布的最新数据,截至目前,67.1 % 的美国成年人至少接种了一剂疫苗,大约 58% 的成年人已完成疫苗接种。

2月5日,一名医护人员在加州洛杉矶, 美国 国立理工大学疫苗接种站准备接种疫苗。 (新华社发

美国媒体分析数据后发现,在年龄、种族、地区、政党接种疫苗等方面存在差异。年轻人接种疫苗意愿低,白人接种比例远高于其他族群,郊区和农村居民接种疫苗远远落后于城市居民。党派分歧尤为明显。根据全国公共广播电台、美国公共广播公司和马里斯特学院 5 月初发布的联合民意调查,45% 的共和党人不想告诉别人他们已经接种了疫苗,41% 的共和党人表示他们不打算接种接种疫苗。与此同时,只有 4% 的民主党人和 27% 的独立选民表示他们不打算接种疫苗。

美国《政治新闻》网站近日援引哈佛大学的分析称,在接种了至少60%居民的39个国会选区中,有38个选区的代表是民主党人。相比之下,在接种疫苗的居民不到三分之一的 30 个选区中,有 28 个选区由共和党人代表。 “这些数据凸显,疫苗接种已成为美国最新的政治断层线。”

美国丹佛邮报网站一篇文章分析称,共和党和民主党对新冠疫情及其严重程度的担忧危险。评价完全不同。认为新冠病毒对美国健康构成重大威胁的民主党人大约是持相同观点的共和党人的两倍。

公众对病毒和疫苗看法的两极分化与政客公开传播的信息高度相关。美国《科学》杂志指出,“美国对疫情的反应一直受到政客发出的相互矛盾的信息的困扰”。 《滚石》杂志网站也发表文章称,共和党政客将疫苗视为党派问题,他们传播的反疫苗信息正在发挥作用。

美国媒体警告说,这种由党派偏见引起的分歧后果严重。变异病毒正在美国和其他地方传播。那些疫苗接种率较低的地区可能会面临新的感染高峰和更多的人。死亡。

“党先打”

有美国媒体形象地指出,美国人对疫情的反应充满了“红队”的政治色彩与蓝队”。

这张个人资料照片拍摄于2018年12月28日,在华盛顿,美国,国会大厦反映在汽车上。 (新华社记者刘杰摄)

特德克鲁兹、苏珊柯林斯等共和党资深参议员联合发起会议,敦促美国受苦控制中心取消了今年2月实施的口罩禁令。该禁令是美国总统拜登上任后实施的新政策之一。它要求所有在美国乘坐公共交通工具的人都戴口罩。违反者可能面临刑事处罚。而克鲁兹等共和党人则认为,接种过疫苗的人不需要遵守口罩令。

此前,众议院16名共和党人在6月初联合提出法案,禁止商业公司、医院、疗养院、大学、保险公司等强制或以其他方式要求其员工、客户、或学生要接种疫苗。

疫情发生以来,美国两党部分政客一直在为如何看待和应对疫情而争论不休,将抗击疫情政治化,搞“党派优先” ,这导致了美国联邦政府和地方政府。各国抗疫措施千差万别,不同党派领导的国家,抗疫资源分布不均,连戴不戴口罩这个简单的问题,都引发了一场“政治战”。

面对这种无视公共利益的党派斗争,美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇只能委婉地指出,“政治分歧使协调合作行动难以形式。”美国《密尔沃基独立报》网站的一篇文章更直言,政治斗争把疫情变成了对敌的战争,“但这只会浪费生命,耽误抗疫进展,增加苦难。”

文章来源:《国际观察》 网址: http://www.gjgczzs.cn/zonghexinwen/2021/0707/1129.html



上一篇:国际观察 | “未说出口的创伤”:美国种族“黑
下一篇:国际观察·财经丨日本疫情反弹风险犹存 或继续

国际观察投稿 | 国际观察编辑部| 国际观察版面费 | 国际观察论文发表 | 国际观察最新目录
Copyright © 2018 《国际观察》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: