投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

国际观察 | 美国疫情“人祸”之二:损人利己的

来源:国际观察 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:新华社北京7月5日电?据美联社7月1日统计,美国仅向10个受援国家和地区输送了不到2400万剂疫苗。与此同时,美国国产疫苗也面临着高过剩甚至过期的问题。 在这场全球公共卫生危机

新华社北京7月5日电?据美联社7月1日统计,美国仅向10个受援国家和地区输送了不到2400万剂疫苗。与此同时,美国国产疫苗也面临着高过剩甚至过期的问题。

在这场全球公共卫生危机中,美国抛开了大国的责任和担当,大力推行“疫苗民族主义”。在没有疫苗的时候,它会千方百计抢夺抗疫物资。将疫苗视为追求自身利益和巩固全球霸权的工具。正如美国《外交政策》双月刊网站文章所言,“拜登政府仍在以损害世界其他国家利益的方式谋求美国的利益。”

2月19日摄于德克萨斯州达拉斯北郊,美国 一个封闭的疫苗接种中心。 (新华社发,田丹摄)

“希望”只属于我自己

疫情发生后,美国搞单边主义,一系列自私行为震惊世界:拦截其他国家的抗疫物资、禁止本国医疗物资出口、买断可能进口的药品产能。用于治疗新冠、擅自从意大利运送病毒检测试剂盒等,对国际社会抗击疫情合作造成严重损害。

全球抗疫疫苗的重要希望。由于疫苗仍处于临床试验阶段,美国一直在抢购疫苗。该地区已陷入“无籽可种”的绝境。

美国《华盛顿邮报》此前估计,政府储备的新冠疫苗总量足以为7.5亿人接种疫苗,而美国成年人口只有2.6亿。美国政府甚至在美国食品和药物管理局批准使用之前就储存了阿斯利康疫苗。

在美国大量疫苗被闲置的同时,世界上许多国家都在为疫苗不足的困境而苦苦挣扎。根据非洲疾控中心公布的数据,截至6月10日,非洲仅有约0.6%的人口完成了疫苗接种。

在过去的几个月里,许多国家呼吁美国分享疫苗,但遭到拒绝。其中不仅有邻国墨西哥和加拿大,还有欧洲的盟友。据路透社报道,截至 3 月,美国仅象征性地向墨西哥和加拿大“借出”了约 400 万剂阿斯利康疫苗。根据安排,两国将在今年晚些时候全数“归还”数字。

2月5日,一名医护人员在加州洛杉矶,美国 国立理工大学疫苗接种站准备接种疫苗。 (新华社发)

疫苗夹带“私货”

在国际社会要求共享疫苗 迫于压力,美国政府终于在5月中旬宣布,将在6月底前向全球共享8000万剂新冠疫苗。不过,分析人士指出,美国公布的数字只是象征性的,对于全球疫苗缺口来说只是杯水车薪。美国-东盟商业委员会主席亚历克斯费尔德曼表示,与东南亚的需求相比,美国的捐款数量可谓“沧海一粟”。

然而,时间已经进入7月,美国承诺的疫苗大部分都没有兑现。就连已经交付的疫苗,都带着美国的“政治私货”。有分析人士指出,虽然美国政府在宣布疫苗共享计划时强调不寻求政治回报,但其实际做法并没有说服力。

今年5月韩国总统文在寅访美期间,美国同意向55万韩国军官和士兵提供新冠疫苗。美媒认为,美国此举实际上是在用美国疫苗替代韩国半导体。韩国电子巨头三星准备斥资 170 亿美元在美国设立新的芯片工厂,这与拜登政府加强美国基础设施和加强半导体制造和研究的政策目标不谋而合。

关于美国此前决定向墨西哥“出借”疫苗,西班牙《世界报》网站一篇文章评论称,美国政府是为了换取墨西哥加强对非法移民的管控。与危地马拉的边界。

美国总统拜登5月21日来访韩国总统文在寅在白宫举行联合记者会。 (新华社记者刘杰摄)

仍是“美国优先”

分析人士指出那美国的上述自私行为表明,他内心仍然追求“美国优先”。去年,时任美国总统特朗普多次利用《国防生产法》要求生产某些医疗用品和新冠疫苗。根据该法,美国相关企业必须优先满足美国国内需求,这实际上限制了这些产品及其原材料的出口。此举不仅极大阻碍了其他国家从美国获得疫苗,也严重影响了美国以外的疫苗生产。拜登政府上台后,这种情况还在继续。

纽约大学经济学名誉教授梅尔文克劳斯5月在世界新闻辛迪加网站上写道,为应对新冠疫情,拜登政府延续了某种形式的“美国优先”政策,包括拒绝向欧洲一些重要国家提供疫苗,这让很多欧洲国家质疑拜登政府所谓的“美国回来了”。

俄罗斯政治观察家弗拉基米尔·达尼洛夫对俄罗斯东方新观察的评论网站更引人注目:“华盛顿高呼‘美国优先’的口号正在以最无耻的方式损害美国的声誉。实施方式……别国的担忧和联合国呼吁国际社会显示‘疫苗团结’,拜登政府并未考虑。”

文章来源:《国际观察》 网址: http://www.gjgczzs.cn/zonghexinwen/2021/0707/1131.html



上一篇:国际观察·财经丨日本疫情反弹风险犹存 或继续
下一篇:国际观察:拉别国“入伙”抹黑中国的幕后黑手

国际观察投稿 | 国际观察编辑部| 国际观察版面费 | 国际观察论文发表 | 国际观察最新目录
Copyright © 2018 《国际观察》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: