（国际观察）加速从阿富汗撤军　美国背后有何

新华社北京7月9日电（国际观察）美国加速从阿富汗撤军的背后有何打算

新华社记者

分析家指出，为尽快摆脱战争泥潭，美国及其盟国不负责任地从阿富汗撤军，给阿富汗留下了巨大的“安全黑洞”。作为阿富汗持续动荡的始作俑者，美国在阿富汗内部和谈中苦苦挣扎，极端组织趁着混乱和扩张风险增加，加快撤军。这不仅牺牲了阿富汗人民的利益，也增加了地区国家的安全风险。

（副标题）加速撤军

拜登8日在白宫就从阿富汗撤军问题发表讲话，称撤军正在以有条不紊地迅速进行，并表示美军“已经做到了”。反恐目标”、“阿富汗人民有责任决定自己国家的未来和如何治理国家。”但拜登表示，撤军“必须优先确保美军的安全”。

近日，美国和北约军队全部撤出阿富汗最大的军事基地巴格拉姆空军基地，该基地已正式移交给阿富汗军队。舆论认为，阿富汗政府军在美军撤离数小时后才得知这一消息，据接管该基地的阿富汗政府军司令库西斯塔尼称，美军及其盟国并未进行任何交接。 “他们在撤出基地时与阿富汗政府联系，也没有通知阿尔巴尼亚方面。时间表，他们也没有告诉我们什么时候离开。”

美国中央司令部6日表示，美军在阿富汗的撤军计划已完成90%以上。五角大楼发言人柯比2日表示，美军将保持少量未来在阿富汗驻军，以保护美国外交官，支持喀布尔国际机场的安全，继续为阿富汗安全部队提供建议，支持美国反恐行动。据美国媒体此前报道，约650名美军将继续留在阿富汗保护美国外交官。

根据美国前政府与阿富汗塔利班于2020年2月签署的协议，美国承诺分阶段撤军，并撤出所有今年5月1日前从阿富汗撤军。拜登就任美国总统后表示，美国很难在承诺的最后期限前撤出全部军队。上届政府。之后，他在4月中旬宣布，驻阿美军将于5月1日开始撤军，9月11日前全部撤出。北约多国也表示将从阿富汗撤军。

（副标题）自有算盘

无论是美国国会议员还是专家学者，对于从阿富汗撤军问题，一直存在反对态度。

有美国舆论分析指出，即使美军选择留在阿富汗，其经济成本和伤亡是有限的，但撤军的决定会给阿富汗带来各种风险，例如内战和恐怖主义卷土重来。美国布鲁金斯学会高级研究员奥汉龙直言，从阿富汗撤军是拜登上任以来最糟糕的外交政策决定。

其他分析人士认为，撤军符合美国的利益，美军撤军后塔利班不太可能迅速控制局面。美国兰德公司政策研究员贾森坎贝尔表示，尽管塔利班最近在战场上取得了进展，但有证据表明塔利班的进攻至少有一部分是为了宣传胜利。坎贝尔表示，塔利班目前正试图利用美军退出这一过渡阶段，为未来的政治谈判争取尽可能多的筹码。

分析人士指出，无论是奉行“美国优先”的前美国政府，还是声称阿富汗人民有责任决定自己未来的美国现政府，他们永远不会有太多时间考虑阿富汗。 .美国加快“清仓”撤军，是奥巴马政府以来美国收缩反恐战线、聚焦主要目标战略的延续。

（副标题）形势堪忧

今年是阿富汗战争20周年。这场美国历史上持续时间最长的战争，不仅给美国带来了巨大而持久的消费，也给阿富汗人民带来了严重的灾难。国家持续动荡，甚至陷入反恐的恶性循环。有分析人士指出，美国急于撤军后在阿富汗留下的“安全真空”，可能会使该国面临更加严峻的形势。

美国《华尔街日报》近日发表社论称，“结束永无休止的战争”是一些人的口号，但他们对迫在眉睫的灾难保持沉默。

实际上，自5月1日美国和北约军队开始从阿富汗撤军后，塔利班就发起了多次攻势，并在阿富汗重要地区迅速扩张。在东北部的巴达赫尚省，在与塔利班交火期间，数千名阿富汗政府军士兵最近越过边界进入邻国塔吉克斯坦避难。 8日，塔利班继续袭击巴德吉斯省首府瑙堡，企图占领该市。

分析人士指出，美国不负责任的撤军导致阿富汗安全局势恶化，可能使该国再次成为恐怖主义的温床。极端组织“伊斯兰国”等极有可能再次利用它作为据点，这对美国和地区国家来说是一个巨大的风险。

阿富汗前总统卡尔扎伊近日批评美国来阿富汗声称是为了打击极端主义，为这个饱受战争蹂躏的国家带来稳定，但在两方面都失败了。沙特《阿拉伯新闻》每日网站也发表文章称，美国希望从阿富汗撤军，但也无法确保脆弱的和平与秩序。 （参会记者：刘品然）（完）

文章来源：《国际观察》 网址: http://www.gjgczzs.cn/zonghexinwen/2021/0710/1143.html