- · 《国际观察》栏目设置[09/07]
- · 《国际观察》数据库收录[09/07]
- · 《国际观察》收稿方向[09/07]
- · 《国际观察》投稿方式[09/07]
- · 《国际观察》征稿要求[09/07]
- · 《国际观察》刊物宗旨[09/07]
国际观察·财经 | 欧盟力推“碳关税”前景几何
作者:网站采编关键词:
摘要:新华社布鲁塞尔7月14日电(记者康毅、李继智)欧盟委员会14日提出一揽子环保提案,目标是到2030年至少实现欧盟温室气体净排放量与1990年水平相比减少了55%,其中包括建立欧盟“碳边
新华社布鲁塞尔7月14日电(记者康毅、李继智)欧盟委员会14日提出一揽子环保提案,目标是到2030年至少实现欧盟温室气体净排放量与1990年水平相比减少了55%,其中包括建立欧盟“碳边界调整机制”。根据这一机制,欧盟将对从碳排放限制相对宽松的国家和地区进口的钢铁、水泥、铝和化肥等商品征税。
同时,欧盟及时提供碳关税也被视为其缓解巨大债务压力的措施之一。根据提案,“碳边境调整机制”下获得的碳关税收入将用于支持欧盟7500亿欧元复苏基金,帮助欧盟成员国应对新冠疫情对经济的影响。
? 5月21日,欧盟旗帜在比利时布鲁塞尔总部外飘扬。 (新华社记者郑焕松摄)
不过,分析人士指出,将这一愿景转化为高管共识尚需时日。首先,欧盟的碳关税是否符合现行贸易规则存在普遍质疑。包括美国在内的欧盟主要贸易伙伴并不完全支持这一税收政策。欧盟委员会表示,计划从2023年开始逐步引入碳关税,以便企业在过渡期间进行调整。不过,欧盟不少贸易伙伴强调,“碳边界调整机制”应与世贸组织规则和国际气候协议相适应,否则将加剧贸易保护主义风险,对全球经济发展十分不利。疫情之下急需复苏。
此外,欧盟成员国之间在碳关税征收上也存在较大差异。据悉,法国是碳关税政策的主要倡导者,并得到了其他八个欧盟国家的联合支持,但这是否足以让该提案获得欧洲理事会的通过尚不得而知。
? 5月19日,行人经过位于比利时布鲁塞尔的欧盟委员会总部大楼。 (新华社记者郑焕松摄)
分析人士指出,由于欧盟成员国能源结构和经济状况不同,也存在对这一政策的不同态度。区别。欧盟部分成员国认为,碳关税对复苏基金的贡献将十分有限,也存在招致报复性关税的风险。
相关行业也担心这个。德国业内人士表示,由于其主要出口产品汽车和机械设备需要大量钢材,这样的税收会增加成本,失去竞争优势。欧洲水泥和钢铁行业也担心一旦征收碳关税,将无法享受目前的免费碳排放配额。欧洲钢铁协会此前致函欧盟委员会,急切出台“碳边界调整机制”,将对欧洲钢铁产业及相关价值链产生影响,削弱企业投资低碳技术的能力。
文章来源:《国际观察》 网址: http://www.gjgczzs.cn/zonghexinwen/2021/0715/1155.html