国际观察 | 战或和？阿富汗局势向何处去

新华社北京7月18日电（记者施宪涛）阿富汗政府与塔利班17日在卡塔尔首都多哈举行新一轮和谈。此前，随着美军加速撤出阿富汗，塔利班与阿富汗政府之间的战斗日趋激烈，阿富汗安全局势持续恶化。

分析人士认为，阿富汗政府目前面临更大的军事压力。塔利班继续和谈的意愿更具战略意义。阿富汗政府能否在塔利班袭击中幸存下来，将受到国内外多重因素的影响。 .但无论事态如何发展，美国都不能推卸目前阿富汗冲突的混乱局面。

7月12日，阿富汗安全部队人员在拉格曼省处决军事操作。 （新华社发，萨菲摄）

战争愈演愈烈

随着美国拜登总统日前宣布，美军在阿富汗的撤军结束时间将从9月11日提前至8月31日。美国中央司令部13日证实，美军从阿富汗撤军的进程已完成超过95%。

随着美国撤军接近尾声，塔利班对阿富汗政府军的攻势更加猛烈。他们不仅占领了许多地区，还试图占领大城市，包括加兹尼省、坎大哈省和塔哈尔省。多省首府纷纷出击。塔利班高级官员沙哈卜丁·德拉瓦最近公开宣称，塔利班控制了阿富汗85%的土地。不过，阿富汗政府否认了这一说法。

7月16日，阿富汗军队参加朱兹詹省行动塔利班。 （新华社，穆罕默德·扬·阿里亚摄）

阿富汗军事分析家努鲁尔·哈克告诉记者，他声称占领85%的领土只是塔利班的宣传策略.塔利班仅占领了该国约400个地区中的100多个地区，近两个月未能占领任何主要城市。

兰州大学阿富汗研究中心主任朱永彪认为，塔利班近期确实控制了更多地区，但并未形成压倒性优势。目前，塔利班控制了阿富汗约35%的地区，阿富汗政府控制了约30%，其余的则在双方的竞争中。综合来看，政府军并非处于弱势，而是应对策略和心理准备不足。塔利班很难在一年内推翻阿富汗政府，除非形势发生重大变化，比如美国迫使阿富汗政府接受塔利班的和平计划。

中国现代国际关系研究所南亚研究所副所长王世达表示，阿富汗政府抵御塔利班袭击的能力不仅受到双方力量平衡的影响，也受外部因素的影响，尤其是美国政策的调整。政府在人数和装备上比塔利班有优势，但其持续行动严重依赖美国和西方国家的空中支援和后勤支援。未来能否继续得到这样的支持将是关键。

和谈只是姿态？

在塔利班加大对政府军攻势的同时，也在继续与政府进行和谈。阿富汗政府谈判代表纳迪尔·纳德里15日表示，塔利班提议停火三个月，条件是政府释放7000名被拘留的塔利班战士。但塔利班发言人穆罕默德·纳伊姆回应称，塔利班并未提议停火，只是表示愿意限制军事行动。

据半岛电视台报道，阿富汗政府和塔利班17日在谈判中就成立由双方代表组成的14人委员会达成协议。该委员会的职责是确定谈判议程，其中包括停火和释放战俘等内容。此前，阿富汗政府与塔利班代表7日和8日在德黑兰举行对话会。会后，双方表示，战争不能解决阿富汗危机，应致力于政治解决。

王实达认为，塔利班是一边打一边说话的两只手反应。包括美国在内的国际社会都希望阿富汗能够举行和谈，都表示不会接受以武力建立的阿富汗政权。塔利班面临外部压力，希望通过和谈赢得国际社会的支持，扩大外部空间。

朱永彪表示，塔利班和谈有多重目的，比如消化和巩固战场上已有的成果，打乱政府军的节奏，分裂阿富汗政府。塔利班的和谈更具战略意义。

Nurul Haq 直言塔利班和谈没有诚意。他们最看重的是武力，希望通过武力推翻阿富汗政府。

美国是罪魁祸首

对于阿富汗的安全困境，不少阿富汗专家批评美国是始作俑者，指出当前阿富汗安全局势急剧恶化，是由于美国无视国际道德“包袱”撤出的后果。

这是7月8日摄于阿富汗巴格拉姆航空公司帕尔旺省部队基地。美国和北约军队已全部撤出该基地。 （新华社，拉赫马图拉·阿里扎达摄）

阿富汗政治分析家阿特拉斯·奥马克希勒告诉记者，阿富汗正在进行的战争是阿富汗领导的军事入侵的结果。美国。以美国为首的北约部队进驻阿富汗20年，只留下残酷的战争。最近美军在没有及时通知阿富汗政府的情况下从巴格拉姆空军基地撤出，表明美国不是一个可靠的盟友。

文章来源：《国际观察》 网址: http://www.gjgczzs.cn/zonghexinwen/2021/0718/1164.html